?

Log in

No account? Create an account
b

Хроники Спасителя, бывшего в употреблении

Это сложнее, чем может показаться


Previous Entry Share Flag Next Entry
b

И ещё раз о Честных Ментах

А сегодня я получил упрёк в том, что не запомнил никого из тысяч Честных Сотрудников Милиции, погибших от бандитской пули. А Евсюкова - запомнил.

Во-первых, это нормально - помнить исключения из правил. ;-)

Во-вторых, если всё же есть мнение, что не только государство должно помнить своих героев, но и каждый житель страны - пусть этим вопросом занимаются милицейские пиарщики.

И, наконец: действительно ли много Честных Сотрудников Милиции гибнет от бандитских пуль? Я не знаю. Т.е., верю, что такие случаи бывают, но много ли их - не в курсе.

promo ohtori january 31, 2015 03:21 38
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…

  • 1
hild_vindsval June 10th, 2010
Мне известен (правда, из СМИ) случай, когда при пожаре в кафе на улице Юных Ленинцев сотрудник милиции погиб, вытаскивая людей из огня. Причем был в это время не при исполнении. Не знаю, каким он был ментом, но человеком, видимо, был достойным, раз так себя повел. Вообще мне кажется, что в рядах милиции так мало достойных людей отчасти еще и потому, что всякая шваль и человекообразная мразь всегда отсиживается за спинами тех, кто действительно порядочно и честно выполняет свой долг. Оттого-то мразь и множится числом, а честных людей в органах становится все меньше - они чаще рискуют и лезут в самое пекло, значит и гибнут чаще.

ohtori June 10th, 2010
Верю, что так оно и есть.

ptitsarukh June 10th, 2010
По второму пункту согласен полностью.

Если бы (не совсе оттуда пример, но тоже показатель) на пожаре в каком-нибудь Нью-Йорке геройски погиб главный нью-йоркский пожарный, то отличный блокбастер был бы уже снят. И Оскара какого-нибудь оторвал. И весь мир бы осознал и проникся.
А у нас как у нас, к сожалению.

namemansl June 11th, 2010
Помнить исключения из правил это нормально. Не нормально это исключения выдавать за правило.

ohtori June 11th, 2010
Гм, а кто выдаёт?

namemansl June 11th, 2010
Возможно я ошибочно принял Вас за такова.

А гибнет.. в прошлом году за первые пять месяцев - 84 человека. http://www.gzt.ru/topnews/accidents/240473.html

ohtori June 11th, 2010
Примерно один милиционер в два дня, так?

Т.е., число погибших - примерно того же порядка, что и количество случаев скандальных деяний "оборотней" за то же время.

Надо учесть и то, что не все погибшие были заведомо честными. Может, 84. А может, ни одного.

Надо учесть и то, что не все погибшие при исполнении были героями и погибли от бандитской пули. Кто-то по собственной неосторожности, например.

Надо бы учесть и то, что количество широко известных - скандальных - происшествий с "оборотнями" заведомо (и, вероятно, намного) меньше общего количества случаев беспредела. Т.е., не все случаи попадают в прессу. А вот погибшие учтены полностью, поскольку это официальная статистика, которую Нургалиев, насколько я помню, считает положительным явлением.

Итак, я по-прежнему не отрицаю наличия Честных Ментов, которые героически гибнут от бандитской пули. Но вполне понимаю, почему пресса больше внимания уделяет Нечестным Ментам.

Есть возражения?

namemansl June 11th, 2010
Это ведь только число погибших, да и по той статье в газете не понятно включен май в статистику или нет. Не вполне понял про "заведомо честных" думаете часть из них погибла пытаясь например ограбить банк?
Вот поточнее нашел:
СМИ часто информируют общество о недостатках и правонарушениях в системе МВД и не всегда, к сожалению, объективно. Позитивная же информация до граждан доходит, как правило, с запозданием. Между тем только в прошлом году за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга, 2616 сотрудников и военнослужащих награждены орденами и медалями. Пятеро удостоены высокого звания Героя России. C 2003 года по июнь 2009 года при исполнении служебных обязанностей погибли 2655 сотрудников и военнослужащих МВД, получили ранения, увечья и контузии - 39 818, потеряли трудоспособность и стали инвалидами - 3037.
http://www.rg.ru/2009/10/01/mvd.html
В общем ничего примечательного, обычный ход вещей, никого же не интересует, что например дворник выполнил свою работу и подмел свой участок на улице, я Вас правильно понимаю?

Надо бы учесть и то, что количество широко известных - скандальных - происшествий с "оборотнями" заведомо (и, вероятно, намного) меньше общего количества случаев беспредела. Т.е., не все случаи попадают в прессу. А вот погибшие учтены полностью, поскольку это официальная статистика, которую Нургалиев, насколько я помню, считает положительным явлением.
Вы надеюсь понимаете, что милиционеры при исполнении долга, даже при явном риске для жизни гибнут далеко не всегда?

Итак, я по-прежнему не отрицаю наличия Честных Ментов, которые героически гибнут от бандитской пули. Но вполне понимаю, почему пресса больше внимания уделяет Нечестным Ментам.
Да пресса про разных пишет, но про честных "только" в "зомбоящиках" и "рупорах официальной пропаганды", а такими честными, непредвзятыми источниками как Грани и Кавказцентр не подтверждаются.

ohtori June 11th, 2010
"Не вполне понял про "заведомо честных" думаете часть из них погибла пытаясь например ограбить банк?"

Нет, отчего же. Если милиционер погиб, даже во время службы и от бандитской пули - это может означать, что он крышевал неудобный для бандитов бизнес. Или, допустим, по вечерам собирал дань с торговцев, а днём задерживал охреневшего бандюка - и нарвался.

Уточнённые данные дают более отрадную для Нургалиева картину: почти каждый день погибает сотрудник милиции. Но я не вижу принципиальной разницы - один случай в два дня или один случай каждый день.

"никого же не интересует, что например дворник выполнил свою работу и подмел свой участок на улице"

Верно. А если дворнику обидно - пусть наймёт пиарщика.

"милиционеры при исполнении долга, даже при явном риске для жизни гибнут далеко не всегда"

Да, но разговор о Погибших от Бандитской Пули Честных Ментах затеял не я. Подите в предыдущий журнальчик и убедитесь, если не верите. :-)

Всякие намёки на грани и гавгавцентр мы отметём, как несущественные. У меня нет зомбоящика, это да; но и либерастов с враждебными пропагандонами я вниманием не жалую. Можете ссылочки в моём журнале поизучать.

namemansl June 11th, 2010
Нет, отчего же. Если милиционер погиб, даже во время службы и от бандитской пули - это может означать, что он крышевал неудобный для бандитов бизнес. Или, допустим, по вечерам собирал дань с торговцев, а днём задерживал охреневшего бандюка - и нарвался.
Уточнённые данные дают более отрадную для Нургалиева картину: почти каждый день погибает сотрудник милиции. Но я не вижу принципиальной разницы - один случай в два дня или один случай каждый день.

Вроде как принято считать человека "Честным" если не доказано обратное. Исходя из этого - гибнут и достаточно часто.

Судя по настоящей (в смысле "не сфабрикованной несогласными") картине новостей, нынче в России сотрудники органов разве что не едят людей живьём. На фоне этой картины для одного журналиста разыгрывают представление со срывом орденской планки с ветерана.
Если речь идет только о формируемой СМИ картинке, а не о том, что эта картинка полностью соответствует действительности, то возражений не имею, это и так очевидно. Хотя опять же смотря что читать.

ohtori June 11th, 2010
"Вроде как принято считать человека "Честным" если не доказано обратное."

Вы в милиции работаете? :-)

"Хотя опять же смотря что читать."

Лично я читаю в основном РБК, на остальное времени нет. РБК - это бизнес. К ним могут быть самые разные претензии по качеству, но уклона в либерастию у них нет.

namemansl June 11th, 2010
Не. не в милиции, даже даже знакомых среди них нет, есть среди гаишников, но это немного другое.

А так да, в издании которое специализируется на других новостях, больше вероятность появлении статьи о нарушении закона теми кто должны следить за его соблюдением.

ohtori June 11th, 2010
Смайлик был к тому, что в нынешней милиции идея презумпции невиновности котируется не очень высоко.

namemansl June 11th, 2010
Если не ошибаюсь вину определяет суд, а милиции постоянно приходится общаться с таким контингентом, с которым обычные люди редко сталкиваются, это накладывает отпечаток, многие ко всем начинают относится с подозрением. Там же не роботы работают, да и разные бывают.

ohtori June 11th, 2010
Это верно, разные бывают. Мааленькая такая профессиональная деформация...

Вы поинтересуетесь в журнале милой matilda_don, почему её мужа в СИЗО держат.

  • 1