Наверное, нет в мире народа, о котором у соседей не было бы предубеждений. Как правило, для их опровержения нужно время и счастливый случай. Любой средний образованный европеец середины позапрошлого века показался бы нам сейчас концентратом предрассудков. Его рассуждения о свойствах разных народов были бы справедливы лишь для его времени. Он наверняка рассказал бы нам, что евреи не умеют воевать, азиаты неспособны к техническому прогрессу, а русские - к прогрессу социальному. Тогдашнего американца повергла бы в шок идея о том, что негр может управлять Соединёнными Штатами Америки. Последующие события показали, что евреям для правильной войны нужен Израиль, азиатам для производства нужна технологическая революция, американцы вполне достойны своих негров, а русские...

Впрочем, о русских надо говорить отдельно. Нынче другая повестка.



У кого видео не открылось, просто нажмите сюда.

Именно так ситуация и выглядит. На Кавказ уходят финансовые потоки, а оттуда приезжают убийцы - и, прямо скажем, среди убийц этих нет ни одного Иванова.

Но ситуация этим не исчерпывается.

Кавказ - это одна большая коррупционная схема. (Или много мелких - это уж как сосчитать.) Может, кто-нибудь думает, что гигантская федеральная поддержка распределяется между Муртазовыми и Магомедовыми относительно справедливо? Нет уж, в коррумпированном организме нет здоровых органов. Жители кавказских "республик" так же отсечены от управления и финансов, как Ивановы и Петровы в российском Нечерноземье.

В принципе, меня, как русского человека, проблемы Магомедова не так уж волнуют. "Развели у себя казнокрадов на порш-кайенах" - это не очень полная, но довольно точная характеристика нынешнего положения дел на Кавказе. Но скажите мне: у нас самих разве не такая же беда? Да ровно такая же: чиновники, во-первых, массово кормятся с казённых денег; во-вторых, покрывают любые тёмные дела своих друзей и родственников. Просто на Кавказе у каждого чиновника родственников больше. :-)

Личное моё общение с кавказского происхождения коллегами не дало мне никаких причин считать, что тамошние народы неспособны к созидательной деятельности. Да, некоторые их поступки не раз повергали меня в уныние, а некоторые их свойства я мог бы назвать ментальными проблемами - если бы я мнил себя и свой разум эталоном человека.

Думаю, призыв "хватит кормить Кавказ" не должен быть нацелен на среднего неагрессивного жителя Кавказа. Если программер из Калуги вдруг напишет что-нибудь такое учительнице из Дербента - это будет попросту смешно. Эта учительница, понимаете ли, не получила ни одного казённого миллиарда, и поршкайена у неё, скорее, всего, нет. И не её дети безобразничают в российских городах. Допустим, её можно бы обвинить в том, что своей политической пассивностью она способствует режиму личной власти местного руководителя. А упомянутый программер из Калуги - или ваши соседи по лестничной клетке - намного активнее, да? И как их активность скажется на выборах Путина?

Кампания "хватит кормить Кавказ" должна быть направлена не на жителей Кавказа, а на группировки, приватизировавшие российские финансы и правосудие. Нечёткость в этом вопросе открывает возможности демагогического толкования кампании. Например, организаторам ставят в вину требование "отделить Кавказ".

Отделение Кавказа - отдельная большая тема. Но в общем, ситуация выглядит так: мы рассматриваем больного, у которого сепсис, и вроде бы где-то в левой ноге очаг, но точно мы ничего не знаем - исследования запрещены надзирающей инстанцией. Ставится вопрос: отрезать ли ему левую ногу, или всё-таки пусть постарается целиком выжить?

Понятно, что для квалифицированного решения данных недостаточно. А в нашем случае есть причины подозревать, что основной очаг инфекции (т.е. коррупции) не в ноге, а в голове. Т.е. - в центральных органах.

Таким образом, я не против кампании в её заявленном виде. Я против паразитизма и против ненависти к заложникам.