Я говорил, что это надо сделать


ohtori May 19th, 2014

Я говорил, что это надо сделать: Правоохранительные органы возбудили уголовное дело против Виктора Гордеева – отца ученика школы № 263 московского района Отрадное, который расстрелял трех человек в феврале этого года, пишут «Известия».

Уголовное дело возбуждено по ст. 224 Уголовного кодекса РФ (небрежное хранение оружия). Если вина Виктора Гордеева будет признана судом, то самым строгим наказанием для него может стать арест на 6 месяцев или штраф до 40 тыс. рублей.

Возбуждение уголовного дела по факту небрежного хранения оружия фактически совпало с увольнением Гордеева-старшего из ФГУ «НИИ «Эфир», которое расположено в районе Лубянки.
РБК

- но, честно говоря, был уверен, что коллеги Гордеева-старшего будут отмазывать до последнего.

Видимо, не отмазали лишь потому, что наказание по сути ничтожно.
Считаю, что растяпа, прозевавший своё оружие, должен считаться соучастником всех правонарушений, в которых использовано это оружие.

Tags: tolerance

LJ Video

;

Posts from This Journal by “tolerance” Tag

Пишут, что пермский стрелок Тимур Бекмансуров владел ружжом законно

Ну значит всё в порядке, чего вы волнуетесь. Продолжайте раздавать оружие психопатам и идиотам, это правильный путь, ага.
Эстония снова превзошла Украину - президентом выбрали ветеринара

Нет сомнения, что выпускник ветеринарного факультета Эстонской сельскохозяйственной академии замечательно разберётся в нуждах простых и неторопливых…
По случаю годовщины бомбардировки Хиросимы

Я уже написал, что американцы в августе 1945 всё правильно сделали, и объяснил почему - вот здесь. Можно было бы написать заново, но с тех пор…
Доброе утро, а голубых - с праздником

Поздравляем воинов ВДВ с днём, который им всем так дорог. Я так и не смог выяснить, в каких войнах победу обеспечили войска ВДВ. Про танкистов…
Я совершенно не удивлён тем, что Никол Пашинян победил на выборах

Армяне - это очень умный, толковый, дальновидный и предусмотрительный народ. Даже более дальновидный, чем грузины. И это не новость. Например, в…
Надеюсь, россиянские футболисты сразу проиграют всё, что можно

Это немного сократит гей-натиск новостей про футбол. Чем скорее вылетят, тем лучше. Ибо задолбали уже.
Субботний спот: Твиттер, Телеграм и транснигеры

Читаю новость: "в Нигерии будут наказывать за использование Twitter" - и вспоминаю новости о том, как кое-где в России некоторые активисты кое-каких…
Субботний спот: Netflix удалил фильмы с Джонни Деппом. Это хорошо, но зачем обходиться полумерами?

Надо идти дальше. Пусть удалят все фильмы, в которых снимались актёры, потенциально могущие оказаться абьюзерами, расистами, насильниками,…
Субботний спот: в Германии заботятся о собаках и мусульманах

Теперь полицейскую собаку запускают в мечеть в специальной обуви: https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ И…

20 comments — :

( 20 comments — Leave a comment )

... кроме случаев, когда оружие было изъято у него силой.

Да, в ряде случаев это смягчает.

это уже не небрежное хранение, а разбойный захват. Наверное совсем другая тема

должно наказываться строже. Ну потеря теплого места конечно то же наказание, но всегда считал, что мера наказания должна быть тем строже, чем выше социальный статус преступника.

преступники с самым высоким социальным статусом никогда не примут такой закон

упустили свой шанс, надо было в 1917 такой закон протаскивать, но там некогда было...

Согласна. Но тогда стоит сделать так, чтобы человек, допустивший угон своего транспортного средства, становился соучастником преступлений, совершённых с использованием похищенного автомобиля. Ограбили банк? Размазали пешеходов по тротуару? Отвечай за преступления, которые были совершены потому, что ты не предотвратил несанкционированный доступ к своему авто.

Да, верно.

Правда, банки всё ж не автомобилем грабят.

Вот если угнали твой грузовик и сдёрнули им банкомат — это да, оно.

А когда пьяные подростки угнали покататься и убили кого-то автомобилем? Это не тот же случай, что и когда "по приколу взяли пострелять" чужое ружьё или пистолет?

Да, тоже оно, тут я не спорю.

Но только почему-то во всех вышеперечисленных случаях автомобилист-раззява будет пострадавшим, ему ещё и страховку выплатят.

Потому что и законодатель, и общество не проявляют должной суровости к растяпам.

Считаю, что человек, не имеющий оружия, должен воздерживаться от инициатив по поводу оружия.

Я Вам ничего не должен :-)

Это спорный вопрос.

С такой логикой некурящие должны воздерживаться от инициатив, регламентирующих курение...

А разве логика "небрежное хранение - соучастие" чем-то заметно отличается?:)

есть закон по которому владелец оружия хранит его в специальном сейфе. Есть правило, по которому автовладелец обеспечивает запрет доступа к управлению своим автомобилем другому лицу. Если правила хранения не соблюдены и оружие в чужих руках стреляло а транспортное средство стало причиной преступления - это нарушение закона и соучастие в преступлении. Если сейф взломан или транспортное средство в угоне - это не вина владельца. Эту ситуацию вполне может обсуждать как имеющий оружие-транспортное средство так и не имеющий оного. И думаю вопрос о нарушении закона не стоит, вопрос в том, что бы повысить ответственность владельцев за халатность в хранении опасного для окружающих людей предметов и странно, что возникает сомнение в логике: "небрежное хранение - соучастие".

вообще-то в условиях, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, а не конкретно в сейфе

ну да ладно

но как быть с юридическим понятием "соучастие", которое предполагает умысел соучастника? хотя если просто говорить умные слова с умным видом, то да - логика железнейшая

да дело не в умных словах а в ответственности. Можно спустить на любимый авось, скажем прятать под коврик ключ от квартиры, другое дело прятать там же, под ковриком ключик от ящика с оружием или автомобиля. Ну или оставлять это на виду у подростка. В первом случае похищенное имущество, а в данном - сломанная судьба и не одного человека. Не очень ориентируюсь в юридических понятиях, но более жесткие наказания за такое имеют смысл и с человеческой и с государственной позиции.

( 20 comments — Leave a comment )