March 25th, 2008

b

(no subject)

"Судьба дворника Исхакова разрешилась ко всеобщему удовольствию. Он сам, его беременная жена и двое малолетних детей получили от правительства Москвы временное жилье."
http://www.rbcdaily.ru/2008/03/25/focus/331608
Мне почему-то кажется, что автор этой статьи слегка оторван от действительности. Какое, к лешему, всеобщее удовольствие?!
"Отбирать жилье у дворников? Пострадают их дети, которые ни в чем не виноваты."
Казалось, бы, всё просто. Нет у "трудового мигранта" Исхакова жилья в Москве - пусть живёт на родине, в Узбекистане. Но нет, опять нас детишками шантажируют. Дети, дети пострадают. Будут на улице жить, в мороз, ага-ага.
А что жильё детям Ивановых и Петровых тоже бы пригодилось - об этом у правительства Москвы мысли нет. Исхаков же страдает, надо же понимать.
Тем более, что Ивановы и Петровы шантажировать детишками не умеют. Нет жилья - не будут размножаться, и все дела.
promo ohtori january 31, 2015 03:21 38
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…