August 2nd, 2008

b

(no subject)

Однажды я спросил свою близкую знакомую (даму, приличную практически во всех отношениях), согласилась бы она войти в состав присяжных по уголовному делу.
Она ответила отрицательно.
Я удивился.
Она объяснила всё очень просто: работающему человеку такое мероприятие наносит существенный материальный ущерб. Зарплата не выплачивается.
Таким образом, действует неслабый фактор отбора присяжных: это люди, не имеющие постоянной работы. Либо не могут её получить (т.е., они не могут работать; например, пенсионеры ан масс), либо у них другой источник дохода (т.е., им не нужно работать; например, жена олигарха).
В условиях нынешней российской экономики это означает скорее первое, чем второе. Рискну предположить, что в основной массе присяжные - это люди с невосполнимым недостатком денег.
Легко представить, как подобные люди оценивают вероятность преступления, совершённого ради материальной выгоды.
И как они реагируют на возможность подобного преступления.
Стоит лишь предположить, что обвиняемый пытался выбраться из финансовой задницы - растерзают. Не особо задумываясь, действительно ли пытался, нарушил ли закон и т.д.
Зависть - страшная штука. Чуть ли не страшнейшее оружие в мире.
И не спрашивайте, к чему я это вдруг пишу.
promo ohtori january 31, 2015 03:21 38
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…