November 24th, 2017

b

По следам мальчика Коли: почему Вермахт не был преступной организацией. Часть первая, советская

Collapse )



Есть такой простой факт: Международный военный трибунал в Нюрнберге отказался признать Вермахт преступной организацией, а военнослужащих Вермахта - преступниками. Об этом вы можете прочесть хотя бы в Википедии, что ли. Если вы готовы отрицать этот факт, то вы, вполне вероятно, совершаете тем самым преступление, предусмотренное частью 1 статьи 354.1 УК РФ, а именно "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси".

Допустим, УК РФ вам не указ, и вы придерживаетесь особого мнения советского судьи И.Т.Никитченко, который в Международном трибунале возражал против непризнания германского кабинета министров, Генштаба и ОКВ преступными организациями. Но это значит, что советские чиновники и военачальники (включая И.В.Джугашвили) аж до самого июня 1941 года сотрудничали с преступными организациями. И этому факту непременно надо дать правовую оценку, установить вину каждого из советских соучастников германских преступлений, найти живых свидетелей, а мёртвых выкопать... подумайте хорошенько, оно вам надо? Светлую память вашего же родного генералиссимуса чернить, а?
promo ohtori january 31, 2015 03:21 38
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…
b

По следам мальчика Коли: почему Вермахт не был преступной организацией. Часть вторая, антисоветская

(Первая часть - советская)



Ладно, допустим, вы вопреки УК РФ, наперекор здравому смыслу и в полном соответствии с мнением генерал-майора Никитченко (который представлял СССР в Международном трибунале в Нюрнберге) всё же считаете Вермахт преступной организацией. Например, просто потому, что гитлеровцы убивали евреев и геев, а это же отвратительно. Ну или ещё что-нибудь в этом роде.

Тогда посмотрите (например, в той же Википедии) на подвиги этого самого генерал-палача сталинской юстиции Никитченко (под катом, чтоб не травмировать лишний раз трепетную душу демократического и антисоветского читателя):

Collapse )

Вот теперь ответьте: вам всё ещё не противно стоять на одной позиции с этим отвратительным, нерукопожатным существом? Вопреки всем законам, признанным европейским и международным сообществом?

Неужели не противно?
b

Я писал, что Вермахт не был преступной организацией. Приношу свои извинения



(Речь об этих двух записях: советской и антисоветской)

Нет, дело не в том, что мне позвонил Кадыров, например. И не в том, что всплыли какие-то новые факты (откуда бы им быть, все эти удивительные люди давно умерли - что Джугашвили, что Гитлер, что генерал-маньяк Никитченко), и не в том, что мы как-то неправильно рассуждаем о роли Вермахта в политике нацистов.

Дело в том, что я перепутал картинки к двум записям. По замыслу, картинка с Гитлером должна быть на антисоветской записи, а с Риббентропом - на советской.

Всем пострадавшим от этой ошибки (включая Вячеслава Скрябина), приношу свои искренние извинения.