? ?
b

Хроники Спасителя, бывшего в употреблении

Это сложнее, чем может показаться


Previous Entry Share Flag Next Entry
c

Разъяснение государственных исторических наук

Из ув. Галковского копипаста - здесь я с автором вполне согласен.

Поймите простую вещь. Государство это мегакорпорация. Вроде Дженерал Моторз. Этой корпорации нужны разные вещи. Например, атомная бомба. Бомбу можно сделать только выстроив очень длинные цепочки правильных умозаключений. Поэтому государство математику или химию БЛЮДЁТ. Чтобы ни-ни. Если кто шарлатанит, тому государство отвешивает подзатыльник. Кто честно (и результативно) морщит лоб, получае пачки денег и усыпанные драгкамнями блямбы. Обезьяны любят блямбы и государство это знает.

НО.

Государство ну совершенно не заинтересовано в выстраивании подлинных цепочек исторических событий. Ему наоборот, нужна здесь ложь - для националистической пропаганды и успешной мобилизации в случае военных конфликтов. Поэтому самое передовое, самое либеральное государство здесь позорно и нагло лжёт. До степени какого-то фантасмагорического оскотинивания. Вроде истории про спасение американским спецназом в Ираке изнасилованной медсестры.

Потому что НА ХРЕНА "Дженерал Моторз" ПОДЛИННАЯ история создания фирмы - на уровне кто с кем спал, кто у кого тырил деньги и рассовывал по конвертам и кто как уходил от налогов? "Бизнес это война", а военная история смехотвора уже потому что оппонентов на ней убивают. Физически. Вулканизация шин Дженерал Моторз нужна. Рефракционные колонны. Организация работы на конвейере. История фирмы не нужна. А кому надо - те знают. Потому что помнить кто кого куда ёб это большого ума не надо. Чтобы изучать диаметр резинового члена, изъятого товарищем Ежовым у товарища Ягоды и сравнивать его с диаметром такого же члена, изъятого у товарища Ежова товарищем Берией ума большого не надобно. Эта "научная информация по общественным наукам" сообщается в бане, под пивко с воблой. Конечно кем надо и кому надо.

Вот и выходит, что госисторик это по определению - мудилкин. ШУТ ГОРОХОВЫЙ. Академический математик или химик - это лейбл профи. И наоборот - дилетантизм в этой области - трещина на репутации. Но "доктор исторических госнаук" это справка в дебилизме. Конечно если человек её получает не между делом и чтобы отстали, а всерьёз. ЧОКНУТЫЙ.

Сам я пришёл к тем же выводам другими путями, и намного позже. Потому что я провинциальный пролетарий, а не столичный :-)

Но Путь вообще-то бесконечен, а личный опыт - это абсолютная ценность.

Tags: ,


Posts from This Journal by “sekai” Tag



  • 1
karpion March 24th, 2016
Вывод совершенно дебильный. Ибо для написания красивой и непротиворечивой истории, да чтобы не уличили во лжи - нужен высочайший профессионализм.

ohtori March 24th, 2016
Не вижу противоречия.

С одной стороны, есть доктор официальной истории Алексей Байков, с другой стороны - мастер настоящей истории Джон Смит.

"Ну и всё"

probawxy March 24th, 2016
Красивую и непротиворечивую историю ещё никому не удалось создать - сплошные натяжки, неувязки и противоречия, в том числе не только на уровне соответствия текстов друг другу, но и на уровне соответствия физическим реальностям.

probawxy March 24th, 2016
Кто бы сомневался! Лично знал парочку "официальных", но те, правда, были не "чокнутые", а просто работа у них была такая.

  • 1