b

Хроники Спасителя, бывшего в употреблении

Это сложнее, чем может показаться


Previous Entry Share Next Entry
b

Вековая мечта человечества о космосе: от Германии до США

Мечты человечества обычно фиксируются в фантастике. Посмотрите на космическую фантастику, и до Гагарина, и после. Практически нигде нет такого сюжета, как "люди вышли на орбиту Земли, поболтались там и вернулись обратно". Совсем уж минимум - это "Из пушки на Луну", с облётом Луны; но это случай, когда автор ранней научной фантастики не смог развить тему, оставаясь в рамках научных представлений.

Итак, реальный минимум сбывшейся мечты о космической экспансии - это посещение человеком другого небесного тела. Марса, Луны, второй планеты у Проксима Центавра и т.д. и т.п.

Рассмотрим же ключевые этапы, предшествовавшие осуществлению этой мечты.

Первый искусственный аппарат в космосе - Германия.

Первый орбитальный полёт - СССР.

Первый спускаемый аппарат для возвращения на Землю - СССР.

Первый биологически-безопасный полёт в космос и обратно - СССР.

Первый облёт другого небесного тела - СССР.

Первая управляемая посадка на другое небесное тело - СССР.

Дальше ничего интересного не было, ажно до собственно высадки человека на Луну и возвращения человека с Луны. Где-то в 1960 году у СССР совсем кончились деньги, и дальше все приоритеты были у США.

Я ничего не забыл?
Tags:

Recent Posts from This Journal


promo ohtori january 31, 2015 03:21 39
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…

  • 1
waldliebhaber October 16th, 2016
>Первый биологически-безопасный полёт в космос и обратно
Это о чем?

Дело там было не в деньгах, с Н-1 по ряду причин вышел фиал, и на этом все застопорилось.
Т.е. пуляли чуть не каждый день, до трех пусков в сутки, но смысла в этом было около 0.

И сейчас единственная живая тема с двух-трех пусковой темой с Восточного опять из-за ряда причин пошла по женскому органу((.
Второй стол разлепили по финансированию и теперь никто никуда не полетит.

Поскольку очевидно у Маска настали чорные дни.

ohtori October 16th, 2016
Биологически-безопасные полёты - когда можно не только машинку туда-сюда отправлять, но и животинку.

waldliebhaber October 16th, 2016
На орбиту - это вообще не проблема.
Вот #Намарс - да.
Там надо составной грузовик с пристыковываемыми модулями с паксами и топливом.
Что-то около тысячи тонн "сухой массы" выйдет маршрутка как в картофелианине.
Это от 10 пусков 120-150 тонников.

Какой Маск, вообще о чем это все?!

ohtori October 16th, 2016
Я про Маска ни слова не сказал, поэтому тоже не знаю, какой Маск и вообще о чём это всё.

waldliebhaber October 16th, 2016
Ну с Маском и скажем блю ориджин - это очевидно перепевка старой песни о главном из СССР
"Янгель работает на нас, Королев на ТАСС, а Челомей на унитаз".
За неимением Королева и Янгеля.

У нас кстати тоже что-то самое большое что летает это формально Челомеевский Протон.

Нет пути((

ohtori October 16th, 2016
А и наплевать. Мечта реализована: человек на Луне уже был.

waldliebhaber October 16th, 2016
Это примерно как Васко-де-Гама доехал до Индии и на этом все закончилось.

Долбанные полуобезьяны-Денисовцы хрен знает когда доплыли до Новой Зеландии и Австралии и там окаменели.

На Луну и на Марс надо пулять хотя бы и смертников - иначе прогресса не будет.
Надо решать задачу как это в принципе сделать, для того, чтобы и далее за горизонты заглядывать.

ohtori October 16th, 2016
Я в эту программу точно не попаду, даже просто по здоровью. А если я не попадаю, то дальше неинтересно.

waldliebhaber October 16th, 2016
Ну тут уже немного другой уровень отбора и успеха.
В Гагарины или Армстронги мы с вами всяко не попадали бы.
Но если таки образумятся и начнут пилить - а какая разница, если чисто из-за радиации тело помрет за несколько лет, даже если будет есть?
Даже онкобольных будут брать.

ohtori October 17th, 2016
"Дело там было не в деньгах, с Н-1 по ряду причин вышел фиал, и на этом все застопорилось" - видимо, в разработке вместо физики применили марксизм?

rawich October 16th, 2016
А программа-максимум -- это колонизация чего-либо за пределами Земли. Её Маск и эксплуатирует.

Интересно, что в середине ничего нет -- либо флаговтык, либо остаёмся насовсем, пусть даже вахтовым методом.

ohtori October 16th, 2016
Я так думаю, должно быть ещё достижение: комфортное поселение на орбите (с псевдогравитацией), и при нём - сборочная верфь.

Но чо-то не видать пока.

Хоть зовите меня тормозом. хоть нет...

de_nada October 16th, 2016



Я что-то пропустил по вот этому поводу?

>Первый искусственный аппарат в космосе - Германия.

А как же октябрь 57-го? Или это был намёк на Фау-2? Так там, вроде, даже до суборбиталки не дотягивало. Да и можно ли считать N кило тротила ""искусственым аппаратом"?

С уважением.


Гитлер-Гитлер-Гитлер-Гитлер!

ohtori October 16th, 2016
"Первые успешные попытки суборбитальных полётов были совершены в 1944 году в Германии при испытании боевой баллистической ракеты Фау-2. При вертикальном запуске во время испытаний ракета достигла высоты 188 км, что, по современным меркам, считается суборбитальным полётом"

Вики

Хм-ммм...

de_nada October 16th, 2016



Ну-у-ууу... поверю на слово... :)

С уважением.


ohtori October 16th, 2016
Тут, в общем, нет причин не верить. Кроме общей обидки: гитлеровцы всё-таки :-)

И ещё говорят: мол, это не специальная космическая техника, а военная ракета. Так у нас на планете чуть ли не вся ракетная космическая техника - продукт военного ракетостроения, и никого это особо не смущает.

karpion October 16th, 2016
Видите ли, практически весь научно-технический рывок 20-го века был военный. В т.ч. радиосвязь, компьютеры и Интернет.

Re: Хоть зовите меня тормозом. хоть нет...

probawxy October 16th, 2016
Фау-2: высшая точка траектории, 70 км. Да, не дотягивала, но это при боевом применении по поверхности. По вертикали вполне могла подниматься выше 100 км.

probawxy October 16th, 2016
"автор ранней научной фантастики не смог развить тему" - Это махизьм! Было, развивали, да ещё как.
Вот пример ранней высококачественной научной фантастики:
Путешествие на Луну 1902 г.


ohtori October 16th, 2016
Всё это, конечно, мило, но немножко позже. За сорок-то лет авторы подраспустились :-)

karpion October 16th, 2016
Выход на орбиту с возвращением обратно - это некий этап освоения космоса. И в литературном отношении - довольно бедный: в нём мало мест, где литератор может развернуться. Гораздо богаче сюжет о высадке на другую планету. Или о полёте в космос со встречей с инопланетянами.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account