b

Хроники Спасителя, бывшего в употреблении

Это сложнее, чем может показаться


Previous Entry Share Next Entry
b

Роснефть обнаружила крупное месторождение вируса WannaCry

Интересно: вирус, посетивший Роснефть, работает по какой-то новой уязвимости? Если да, то всем бояться. А если вирус всё тот же - значит, в нефтянке сидят клинические дебилы и саботажники, которые даже после предыдущей эпидемии не ставят обновления.
Tags: ,

Posts from This Journal by “net” Tag


promo ohtori january 31, 2015 03:21 39
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…

  • 1
mindfactor June 27th, 2017
По инсайдерской информации от тех, кто с этой новой волной уже столкнулся - это именно что старые дырки, ага.

Причём, по неподтвержденной информации задело даже московский майкрософт.

ohtori June 27th, 2017
Вот уж кого не жалко! %)

mindfactor June 27th, 2017
> которые даже после предыдущей эпидемии не ставят обновления.

Ну вот свежие (июньские) обновления на Офис рушат, например, нормальную работу Outlook - он перестаёт открывать файлы, в названии которых больше одной точки.
Так что не всё так однозначно.

ohtori June 27th, 2017
Outlook сам по себе является одной огромной уязвимостью, увы.

mindfactor June 27th, 2017
Альтернативы для совместной работы ему нет, от слова "совсем".
Так что увы.

ohtori June 27th, 2017
Веб-интерфейс надо использовать, тогда останется только серверный глюкодром.

mindfactor June 27th, 2017
вёб-интерфейс категорически не подходит, если используются одновременно несколько ящиков.

karpion March 17th, 1:39
Это почему же???
(Только не говорите мне, что Вы не знаете, как это сделать.)

mindfactor March 17th, 7:34
Расскажите уже, как одновременно (не переключаясь туда-сюда, а именно одновременно) работать с несколькими ящикам в вёб-интерфейсе.

Типовой пример - перетащить письмо из "входящие" ящика 1 по "входящие" ящика 2.

karpion March 17th, 13:16
Хороший пример. Хотя он не кажется мне реалистичным - не вижу смысла таскать письма между эккаунтами. Впрочем, у разных людей - разные привычки.

А что Вам мешает реализовать такую функцию в Web-интерфейсе? Ну, т.е. взять и реализовать там любую функциональность (вплоть до воспроизведения Outlook - который, я так понимаю, уже реализован так в Редмонде)?

Ну, я не предлагаю Вам самостоятельно разрабатывать это всё. Но наверняка что-то такое есть.
А если этого нет, но оно востребовано - то можно подкинуть идею, и кто-нибудь реализует. Можно даже заплатить ему денюжку.

mindfactor March 17th, 13:37
> Хотя он не кажется мне реалистичным - не вижу смысла таскать письма между эккаунтами.

можно я ничего не буду отвечать ?


>А что Вам мешает реализовать такую функцию в Web-интерфейсе?

То, что сейчас её нет. А автор заявляет, что от аутлука можно уже отказываться в пользу web. Таки пока - нельзя, ровно об чём и речь.

karpion March 17th, 14:08
Наверно, такой функции нет потому, что она немного неактуальна. Иначе бы разработчики вставили её - по собственным ощущениям или по просьбе почтующихся.

Неужели на OutLook.com не реализовали такую фичу, если в офисном OutLook она есть?

(Suspicious comment)
karpion March 17th, 15:31
Иметь много ящиков - это актуально. А вот перетаскивать письма между ящиками - я слабо представляю, кому надо.

В отличие от продукции Aplle, Web-интерфейсы могут разрабатывать все желающие.

Пытаюсь зарегиться - SMS не пришла.

mindfactor March 17th, 15:34
> А вот перетаскивать письма между ящиками - я слабо представляю, кому надо.

Окей, подскажу - любой, кто письма в ящиках сортирует по папкам.
Не каждый день это надо, но когда надо - вот прям надо-надо, и отсутствие бесит.


>В отличие от продукции Aplle, Web-интерфейсы могут разрабатывать все желающие.

Все крупные почтовые системы решают этот вопрос через "а давайте вы все письма будут собирать в одном ящике".

Edited at 2018-03-17 03:35 pm (UTC)

karpion March 17th, 23:47
На Рамблере внутри одного эккаунта - перетаскивать письма в папку можно.

Интересно, если поручить почтовой системе собрать письма с разных эккаунтов - неужели нельзя указать, "письма с этого эккаунта надо класть в отдельную папку"???

mindfactor March 18th, 7:52
>На Рамблере внутри одного эккаунта - перетаскивать письма в папку можно.

Поясни, я не понял.


>Интересно, если поручить почтовой системе собрать письма с разных эккаунтов - неужели нельзя указать, "письма с этого эккаунта надо класть в отдельную папку"???

Всё равно это всё физически будет перемещаться в пределах одного ящика. Т.е. вначале оно собрало все письма в один ящик, а потом внутри ящика тасует уже.

karpion March 18th, 12:20
Рамблер - это организация такая. Поисковая система, новости, игры; ну и почта. Когда-то был известен, сейчас тихо стагнирует.

У меня там эккаунт. Я открыл свою почту и смог перетащить мышкой письмо из одного ящика в другой. Т.е. кликнул на письмо и повёл мышкой, не отпуская кнопку - а на ящике отпустил.
Что тут непонятного?

Что значит "физически будет перемещаться в пределах одного ящика", если сам ящик - это не физическая сущность? Как Вы вообще хотите работать с почтой?

При работе с локальной почтовой программой - я заливаю письма на локальный компьютер (можно на сетевую шару) и потом работаю с ними. Все изменения заливаются на сервер - сразу или потом.

Как это можно организовать с несколькими эккаунтами? Ну, есть разные варианты. Вот только работать сразу с несколькими серверами - немного проблематично, ведь любой м.б. в любой момент недоступен. Правильнее всего - собрать письма на один сервер и там с ними работать. Просто для разных эккаунтов - разные папки.

karpion June 27th, 2017
Либо обновления написаны косорукими дебилами.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account