?

Log in

No account? Create an account
b

Хроники Спасителя, бывшего в употреблении

Это сложнее, чем может показаться


Previous Entry Share Flag Next Entry
b

О толерантности в ЖЖ

Иранская веганша, феминистка и фитоняшка Назим Агдам, открывшая сегодня стрельбу в штаб-квартире YouTube, выдвигала ряд обвинений. В частности, ей не нравилось то, что YouTube самостоятельно решает, какие каналы продвигать.

Я, честно говоря, понятия не имею, действительно ли эту тётку задвигали в тёмный угол, или ей показалось. Но зато я точно знаю, что в ЖЖ давно была такая практика: администрация сервиса набирает каких-то бессмысленных кретинов, даёт им жетоны на раскрутку журналов, а потом в топах вертятся их записи "как я с такими же идиотами весело съездил в Мухосранск".

Но никому и в голову не пришло жежешное начальство за это расстреливать. Во всяком случае, никто вроде не пытался.

Как считаете, хорошо это или плохо?
Tags: , ,

Posts from This Journal by “tolerance” Tag


promo ohtori january 31, 2015 03:21 38
Buy for 80 tokens
Этот текст, возможно, будет болезненно воспринят людьми, наблюдающими нынешний кризис на Украине. Впрочем, настоящие фанаты или заснут на середине этого текста, или закроют его не дочитав, или отвлекутся на новости из котла под Дебальцево. Но попробовать стоит. 1. Практически любое современное…

  • 1
dayler April 4th, 2018
проблема в том, что сервисы типа ютуба, фейсбука, твиттера, инстаграма и тд не имеют каких-то четких правил блокировки. все на собственное усмотрение и без объяснения причин

и ладно если бы речь шла о каком-то развлечении типа есть-нет наплевать. в сегодняшнем мире для многих людей все эти сервисы жизненно важны, что и показывают такие вот случаи

ohtori April 4th, 2018
По-моему, если человек строит свою жизнь и благополучие вокруг какого-то сервиса, который живёт по принципу "я никому ничего не буду объяснять", то этот человек очень сильно рискует.

dayler April 4th, 2018
фишка в том, что если сейчас мы еще можем выбирать заводить аккаунт в фейсбуке или нет, то в ближайшем будущем это будет совершенно обязательным условием.

и, как пример, уже сейчас, подаваясь на визу США, надо в обязательном порядке указывать свои аккаунты в соц сетях

ohtori April 4th, 2018
Это просто ещё один повод не ездить в страну, где власти помешались на аккаунтах в соц.сетях.

dayler April 4th, 2018
так ведь сегодня в США, через N лет по всему миру

ohtori April 4th, 2018
Пожуём - увидим. Одну сверхдержаву я уже пережил.

karpion April 11th, 2018
Правило "надо в обязательном порядке указывать свои аккаунты в соц.сетях" звучит неоднозначно. Я с первого взгляда не вижу тут требования иметь аккаунты в соц.сетях, а вижу только требование выдать все имеющиеся эккаунты с возможностью ответить "таковых эккаунтов не имею".
(Аналогия: "надо в обязательном порядке указывать всю недвижимость в собственности" не требует владения недвижимостью.)

Если же действительно требуется иметь хоть один эккаунт в соц.сетях - то я не вижу требования иметь эккаунт именно в МордоКниге - например, можно иметь его и в ЖЖ. Более того - не требуется даже заполнять его содержимым, а достаточно просто иметь.
Правда, власти США могут отказать уже на основании того, что содержимое эккаунта слишком бедное. Если такая практика укоренится - появится услуга, когда кто-то за меня ведёт эккаунт, коотрый точно понравится властям США.

  • 1