Странная всё-таки штука - информационное общество.
В эпоху, когда для человека важнее всего были физические данные, предъявить и оценить эти данные мог кто угодно. Если индивидуум А сильнее или там выносливее, чем индивидуум Б - силу, выносливость, ловкость было довольно легко проверить, хоть мирным путём, хоть конфликтным.
В эпоху, когда гораздо важнее быть богатым, нежели физически сильным, предъявить и оценить богатство тоже относительно несложно. Деньги - они деньги и есть; недвижимость, товары, предприятия - всё это так или иначе пересчитывается в деньги. Они и оцениваются.
В нынешнее же время всё нафиг запуталось. Получить какую-либо власть с использованием физических данных практически невозможно (приведение в пример калифорнийского губернатора считаю демагогическим приёмом ~_^). Деньги тоже решают далеко не всё (причём всё меньше и меньше, насколько я могу оценить тенденции). А что решает?
Наличие информации? Безусловно.
Умение её правильно обработать? Разумеется.
Интуиция? Вне всякого сомнения.
А как всё это сравнивать?
Чем меряться-то будем, господа?..
Лучше всего, конечно, не меряться вообще. Но подозреваю, что такой подход противоречит природе человеческой.