krylov пишет о возможном водородном перевороте в автомобилестроении: Ну давайте посмотрим простейший сценарий. Завтра в мировых СМИ включают экологическую истерику. Не такую, как сейчас - а серьёзную. "Мы дышим выхлопом! Мы задыхаемся! Срок жизни инвалидов в городе снижается на 0.5%, это чудовищно! Мы убиваем себя!А убийца - автомобиль! Автомбиль убийца, убийца". Долбня идёт НЕПРЕРЫВНО, потоково. Через какое-то время Президент США торжественно заявляет, что Америка "решит проблему" к такому-то году. Выделяются СРЕДСТВА. Компании рапортуют: те-то придумали авто на спирту, те-то - на арахисовом масле, те-то - на водороде. Опять запускается долбня: прогрессивен водород, водород, водород. Опять СРЕДСТВА. "Национальный престиж". В конце концов доводят до ума водородный автомобиль. Он в пять раз дороже бензинового, но он (якобы) "экологичный" и "прогрессивный". А бензиновые авто ЗАПРЕЩАЮТ. Ну, не сразу. Поэтапно. Потому что инвалиды на 0.5% и всё такое.А дальше бензиновые повозки запрещают во всём мире. Гуманнейшим путём. "Через парламенты соответствующих стран". Через "неправительственные организации", колторые "оказывают давление". Через истерику граждан, которые хочут ездить на красивом современном водородном "Гидроген-Каре", а не на пердючем "Мерседесе".
Самый прикол-то в том, что водородный автомобиль и впрямь будет "экологичный". Конечно, нюанс в том, что где-то всё равно будет стоять чадная электростанция, которая вырабатывает энергию для производства водорода, но в России, например, это ни разу не проблема.