hratli, для продолжения дискуссии в конструктивном ключе.(Строки в кавычках - реплики моего собеседника.)
Итак.
Я не баню людей, которые подпадают под определение "не согласные со мной и пришедшие ко мне в ЖЖ это обсудить".
То есть, могу и забанить, но исключительно по причине продолжительного хамства или другого вида раздражающего поведения.
За это некогда был забанен, например, haeldar. Но это было давненько, сейчас он, насколько я помню, давно разбанен.
"Зачем нужно тому, кто забанен квадратно-гнездовым способом, просить о разбане? Ему это нафиг не сдалось."
Ну, мало ли что бывает. Иногда просят. Кто именно просил - я уж не буду тут раскрывать, ты извини меня за это, ладно? ^_^
"Наоборот, в положение просителя попадает тот, кто несправедливо забанил человека (как было со мной и free_2_decide, перед которой я очень долго потом извинялся)."
Бан - мера превентивная и техническая. Если кому-то не нравится бан... я, вообще-то, ни от кого не скрываюсь. У меня в инфе прописаны две аськи, адрес электронной почты и ещё всякие разные другие способы связи. Можно написать: "ты почто меня забанил, я с тобой поговорить хотел, ай-яй-яй". Это так сложно?
Извиняться перед кем-то за технические меры в моём собственном журнале - это странно. Как будто я на своей территории обязан кому-то что-то предоставлять, а если не справился с этой миссией - обязан извиниться.
Я считаю, что не обязан.
"На тебя потому здесь так и набросились, что ты пресекаешь попытки объясниться у себя в журнале."
"Объясниться" - это написать кучу хамских комментов Мицголу? О да, я ужасный противник свободы хамства в моём журнале. Но это аргумент из серии "злые люди бедной киске не дают украсть сосиски".
Да, я не хочу, чтобы в моём журнале какие-то придурки пинали Мицгола. На моей памяти, он никогда слова худого не сказал, в отличие от них. Поэтому Мицгол - хороший человек, а тусовочка с хамскими комментами - плохие люди.
Ты можешь попытаться доказать обратное, но это будет непросто.
"И, хочу сказать, тут в комментариях все нормальные люди, средний интеллектуальный уровень и общественное положение "мерзеньких кащенитов" вообще весьма высоки."
Пока что как-то не верю. В общественное положение верю, в интеллектуальный уровень - не очень.
Но даже если там каждый второй - доктор всяческих наук, что мне толку с его учёных степеней, если у него говнище в каждом третьем слове?
В моём понятии, что какой-нибудь дурачок Тарлит, что Мицгол, что ты, что я сам - все заслуживают первичной оценки по общей культуре поведения.
UPD: по просьбе, проистекавшей из сути развёрнутой дискуссии, я разбанил всех, кто был забанен в моём журнале.
Кроме нескольких персон, имена которых столь ничтожны, что вам о них знать незачем.
Итак, все, кто желает принять участие в конструктивной дискуссии по заявленной теме, могут это сделать. Но учтите, комменты вида "ты мудак" являются аргументами в мою пользу, а не в пользу моего оппонента. Он-то пытается доказать, что его единомышленники - приличные люди, с воспитанием и интеллектом.