А ведь он раньше писал ровно о том же, и "всё было нормально". Конечно, кто-то соглашался, кто-то нет, но всё же - радикального отторжения эта запись не вызывала.
Казалось бы, всё логично:
1. Автор цитат считает паразитизм абсолютным злом.
2. Автор цитат считает США паразитическим государством.
3. Автор цитат считает США абсолютным злом.
Что здесь не так? ^_^
UPD: Разумеется, в рамках обсуждаемой концепции правильнее было бы сказать, что "деятельность США является проявлением абсолютного зла". И любой философски настроенный зануда подтвердит, что именно так и надо было сказать.